Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Signaturvergleich. Eine Signatur ist
dabei die Schnittstellenbeschreibung einer Prozedur bzw. Funktion. Die
Signatur besteht aus Paaren von Bezeichnungen und Typen, welche die einzelnen 
Parameter beschreiben, die an die Komponente übergeben bzw. von der Prozedur
an den Aufrufer zurückgegeben werden. Trifft man die Annahme, dass die
Parameter auch die Funktionalität einer Komponente bis zu einem gewissen Grad 
beschreiben, liegt es nahe die Signatur als Abfragekriterium für SW- 
Bibliotheken zu verwenden. Wir versuchen, die Komponenten so in einer
SW-Bibliothek abzulegen, dass mit der Signatur als Schlüssel auf sie
zugegriffen werden kann. Wird eine Abfrage gestellt, die aus einer
Beispielsignatur besteht, werden jene Komponenten zurückgegeben, die in einer
bestimmten Beziehung zur Beispielsignatur stehen. Die klassischen
Signature-Matching-Verfahren untersuchen nur Beziehungen wie exakte
Typgleichheit oder Sub- bzw. Supertypbeziehungen zwischen den gesamten
Signaturen. Wir stellen die Grundlagen für ein Verfahren vor, dass auch die
semantische Ähnlichkeit zwischen Signaturen unterstützt, die sich z.B. durch
Namensgleichheit, Strukturgleichheit oder Enthaltensrelationen zwischen einzelnen Parametern manifestieren
kann. Weiters wird auch vom Prinzip abgegangen, die Signaturen als ganzes zu
betrachten. Dadurch wird es möglich, für jeden einzelnen Parameter zu
spezifizieren in welcher Beziehung er zu dem Parameter in der Abfragesignatur 
stehen soll. Da dadurch die Anzahl der zurückgegeben Komponenten erhöht wird, 
ist das vorgestellte Verfahren als Filter für exaktere Verfahren zu
verstehen, die wegen einer höheren Komplexität nicht direkt auf die gesamte
SW-Bibliothek angewandt werden können. Anhand eines Prototyps wird die
Funktionsweise genau dargestellt, einige Algorithmen für die
Effizienzsteigerung diskutiert und gezeigt, wie ein Modula-3 Modul in die
SW-Bibliothek eingefügt wird.