Objektorientierte Datenbanksysteme haben 
gegenüber relationalen Systemen 
in vielen Anwendungsgebieten eine Reihe
von Vorteilen wie zum Beispiel
die einheitliche Unterstützung von Struktur und Verhalten, 
die Möglichkeit der Vereinbarung
komplexer Objekte und
die Navigation entlang von Pfadausdrücken.

Ein gravierendes Manko bei
allen derzeit angebotenen Systemen ist jedoch die
fehlende Unterstützung von Benutzersichten und
von externen Schemata.
Gerade dann, wenn objektorientierte Datenbanksysteme
unternehmensweit für die Verwaltung aller Daten eingesetzt werden sollen, 
sind Mechanismen zur Schemastrukturierung und Schemamodularisierung
unabdingbar für den reibungslosen Betrieb des Systems und 
für seine Weiterentwicklung.

Manche Eigenschaften von Datenmodellen objektorientierter DBMS
lassen diese  für die Konzipierung von 
Sichtmechanismen als besonders gut geeignet 
erscheinen.
Allerdings müssen solche Mechanismen auch der
Komplexität der Modelle Rechnung tragen. 
Insbesonders sind dabei Vererbungs- und Aggregationsbeziehungen
zwischen den Schemaelementen zu berücksichtigen, ebenso muß
auch die Dynamik einbezogen werden.

In dieser Arbeit wird ein Konzept zur Unterstützung von
Sichten und externen Schemata in OODBMS vorgestellt, das
sich schwerpunktmäßig mit genau diesen wichtigen 
Aspekten beschäftigt.

An die Vermittlung eines Überblicks über den hier präsentierten
Vorschlag
schließt sich die Besprechung 
einer Reihe von anderen Arbeiten zu Sichten an.
Es werden Kriterien entwickelt, anhand derer eine
strukturierte Gegenüberstellung der Ansätze 
erfolgt.

Nach der Festlegung der verwendeten Terminologie in Form der 
Besprechung des konzeptuellen Schemas wird im eigentlichen Kern der Arbeit
die Konstruktion von externen Schemata erläutert.
Als Grundparadigma wird von einer
klaren Trennung von externer und konzeptueller
Ebene ausgegangen. 
Die Erstellung externer Schemata beruht auf
der Konstruktion abgeleiteter Typen und abgeleiteter Container.
Dabei werden sowohl  
strukturelle als auch dynamische Aspekte (spätes Binden)
behandelt. 
Dazu werden auch Integritätsbedingungen auf der 
Ebene einzelner Schemaelemente und auf
Schemaebene angegeben.

Es folgt die Präsentation eines Metaschemas für den vorgestellten Ansatz.
Anhand eines umfangreicheren Beispiels kann der Einsatz der 
vorgestellten Konstrukte zur Sichtdefinition gezeigt werden.

Eine zusammenfassende Bewertung des Ansatzes bildet gemeinsam
mit einem Ausblick auf Erweiterungs- und Verbesserungsmöglichkeiten
den Abschluß der Arbeit.